Transplantes e transgênicos

[Cao Guimaraes]

Transdisciplinaridade, o motivo que nos une nesta Rede, inclui aceitar que um músico fale sobre medicina, um dentista dê lições de ecologia, uma professora de física escreva poesia. Então vamos lá, aos cientistas cabe provar o que dizem, aos poetas cabe desafiar a ordem estabelecida.
Vejo em todo o sistema de crenças do mundo moderno uma unanimidade espantosa entre cientistas, religiosos, intelectuais e artistas a respeito do assunto transplante de órgãos. Fora uns fanáticos da seita Testemunhas de Jeová, que são contra porque o pastor mandou ser, não ouço uma só voz que se levante contra esta prática, nem a menor desconfiança, pelo contrário, todos os dias jornalistas e famosos empenham suas imagens em pedidos de doação de órgãos nos canhões da mídia. Há filas de milhares de pessoas à espera de órgãos e todos os dias centenas de cirurgias dessas são realizadas pelo mundo a fora. Tenho por hábito desconfiar de unanimidades.
Do modo como vejo, fazer um transplante de órgão é colocar um pedaço de um cadáver dentro de uma pessoa doente. Acho nojento, mas a primeira constatação a fazer é que não há cura, a natureza rejeita sempre e definitivamente o órgão intruso, a pessoa que recebe o transplante se torna escrava de medicamentos pesados pelo resto da sua vida. Cabe ressaltar aqui o interesse das indústrias farmacêuticas na prática dos transplantes, pois a cada novo paciente agrega-se mais um consumidor vitalício, com despesas altíssimas, na maioria bancadas pelo sistema público de saúde. Podia deixar esta história do interesse das megamultinacionais farmacêuticas para mais tarde, mas tenho convicção que este fator não é apenas um detalhe no marketing dos transplantes. São interesses de bilhões e bilhões de dólares, capazes de comprar ciências e consciências. Transplantes são uma questão de business, tanto quanto os transgênicos.
— Mas um transplante pode salvar uma vida!!! — É sempre a primeira reação quando contrario a opinião hegemônica, como se salvar uma vida valesse qualquer preço. Como metafísico, prefiro pensar antes na qualidade da vida que vou ter, na qualidade da morte que vou ter. Prefiro morrer a ter um pedaço de cadáver dentro do meu corpo e passar o resto da vida tomando medicamentos capazes de alterar toda a minha relação com a vida, detonando minha mente, meu campo emocional, minhas energias sutis. Já imaginaram como fica a aura de uma pessoa que recebeu um transplante de coração? Como funcionam os chacras de um transplantado? Como o corpo percebe o desrespeito às suas funções auto-imunes? Como a alma eterna reflete esta sobrevida física artificial e doentia?
Penso que um dia, daqui mais uns anos, as pessoas vão ficar horrorizadas com os transplantes que se faziam no início do século, como hoje nos espantamos com as sangrias medievais. Se tudo correr bem, o estudo das células tronco logo tornará obsoleta esta prática medonha e nefanda. Então vamos nos perguntar: —mas como é que as pessoas tinham coragem de praticar uma coisa tão execrável? Por amor à vida ou por medo da morte?

[Suellen Manfredini]

Caramba Caos! que observação. Você falando desse jeito me faz pensar que o transplante é uma prática desumana.

Concordo plenamente do que você disse. O transplante pode dar milhôes para uma indústria farmacêutica e movimenta uma economia as custas dos sofrimento dos outros. Mas em contrapartida, a medicina está evoluindo a cada dia, nos dando esperança de, no futuro, termos uma qualidade de vida melhor para aqueles que necessitam de um transplante e, que, batalham para que suas vidas não sejam interrompidas por uma enfermidade.

Enquanto esse futuro promissor não chega, não podemos dar o direito de deixar que uma vida seja interrompida, se temos a chanse de dar a oportunidade de prolongar, nem que seja um pouquinho, a vida desta pessoa.

Infelizmente a vida é uma Só ( para aqueles que não acreditam em reencarnação). Alguns nascem com a sorte de ter uma vida completamente sadia, e outros, infelizmente, com o karma de está nesse mundo já doente. Mas ambas as pessoas têm um mesmo propósito: Viver.

" A vida é uma comédia para os que pensam e uma tragédia para os que sentem."

Um abraço
Sú

[Cao Guimaraes]

Bella Sú,
A vida é uma só, para todos e para cada um, quer creiam quer não.
— Neófito, não há morte. — Disse Fernando Pessoa.
A vida é uma só porque a morte não existe. Quem acha que viver doente é melhor do que morrer consciente merece o transplante e suas conseqüências.
E de quem é o pensamento de que a vida é uma tragédia para os que sentem? Não concordo nem um pouquinho. Sentir é mais que saber. Tragédia é pensar, chorar e lamentar. Sentir é ser. Ser feliz, cantar e rir, isto é viver. Sofrer e amar, sentir dor, esperar pela morte com o coração tranqüilo, isto é ser, existir.
O medo é trágico.
Morrer com serenidade é parte de uma vida saudável.
Cam carinho,
Cao

[Acauã Rodrigues]

.
Oi Cao

Muito interessante as questões. Realmente nunca tinha visto um depoimento nesta linha.
O seu "acho nojento" é plenamente explicado e justificado pela questão da rejeição do organismo ao "pedaço de cadaver" implantado. Realmente fica uma sensação de "há algo errado aí". Talvez haja mesmo !! Sinto que há !!!
E as questões relacionadas aos lucros da Ind. Farmacêutica são inquestionáveis. Não só, lucros de toda a cadeia tecnológica, hospitais, médicos... Perfeito, a máquina não perdoa, cria necessidades. Vide o número de Cesareanas...

Porém faço algumas pontuações:

1) Em 92 sofri uma cirurgia de bacia fortíssima, 6 horas, recebi sangue durante a intervenção. Consideras isto um transplante... ? Bem, sou favor !

2) E córneas ? É transplante... Acho que muitos cegos preferem ver a luz física primeiro, e depois as energias mais sutis ! Aura ? Acho que prefere ver a luz da Aurora... e as frutas e por-do-sol na Chácara...

3) Tenho uma colega de trabalho que é Bi-transplantada de rim, o primeiro deu em merda, rejeição, sei lá. Sabe, ela já me trouxe muita coisa boa, tem um namorado que gosta muito dela, e ela dele. Eles cultivam o amor... Não sei como é a aura deles, mas ela é uma pessoa muito bonita.

4) Você tem filhos ? Eu tenho. Jamais eu seria contra que meu filho sofresse um transplante que lhe salvasse a vida, ou que o fizesse ver novamente. Eu até seria doador para ele, nem que para isso eu tivesse que me matar !!

5) Por isso eu digo que esta é uma questão muito pessoal, íntima. Talvez tanto ou mais que o aborto, que afinal é uma decisão que põe fim ao desenvolvimento de um ser...

6) Células tronco ? E se for de embriões ... ? Acho que esta questão dá outro Tópico de discussão !!!


Grande abraço, parabéns por valorizar este espaço com qualidade em vez de quantidade.

Acauã
.

[Suellen Manfredini]

O amor faz a gente fazer loucuras. É o mínimo que um pai e uma mãe fazem para salvar a vida de seu próprio filho: o sacrifício. Quando a vida de nosso filho está em jogo, todas as nossas crenças, opiniões, ideologias, valores são ínfimos, insignificantes, quando se trata em salvar a vida das pessoas que mais amamos. Esse fato me lembrou a novela "laços de família" de Manuel Carlos (acho que todos assitiram). Esta novela retrata justamente esse fato de se sacrificar pelo amor ao filho.

(Helena teve que renunciar o seu grande amor, o Teo, para salvar a vida de sua filha Camila na qual sofria de leucemia. Ela engravidou novamente, em seus 40 e poucos anos, do pai de sua filha, Pedro. Mas não foi tão fácil como se parecia. Ninguém sabia que o Pedro era o pai de Camila, a filha de Helena. Então, ela teve que desvendar esse segredo, depois de 22 anos guardados a sete chaves. E mais, Helena, em seu ato de desespero, depois de ter feito todos os planejamentos necessários para que ela pudesse engravidar na primeira tentativa, se ofereceu à Pedro deixando de lado todos os seu princípios e convicções. E depois de muito dramas, capítulos e revelações, Helena conseguiu superar sua gravidez de risco e deu à luz a uma menina que se chamara Vitória após saber que havia compatibilidade sanguínea da menina com a sua irmã leucêmica Camila e salvando-a). Essa novela me fez chorar muito...

Acauã, eu não tenho filhos mas, sei que quando tiver os meus, talvez eu saiba o verdadeiro significado da palavra Abdicação por amor. Sensibilizou-me muito as suas palavras.

Obrigada
Sú

[Cao Guimaraes]

Om, Acauã,
Sabia que este tópico iria criar polêmica. Mas não é este o objetivo?
Obrigado por suas perguntas, ajudam a organizar o pensamento. Responderei uma a uma com todo o cuidado.
1. Transfusão de sangue é uma troca de fluidos entre pessoas vivas, nada tem a ver com transplante. Não tenho nada contra. Nem a favor.
2. Até onde sei, o transplante de córnea não causa rejeição. Se a natureza aceita, então é aceitável.
3. Cada um tem seu caminho, não tenho nada a dizer sobre a história pessoal de cada um. Acontece que eu confio na sobrevivência do espírito e da consciência após a morte física. Se você morre de qualquer doença, surge no mundo espiritual com um corpo plenamente saudável ou tem rápida recuperação. Se você leva um corpo energético totalmente desequilibrado terá de passar por sérias dificuldades na nova vida. Arrancar o coração (ou o rim?) e colocar no lugar um pedaço de uma pessoa morta causa rejeição e desequilíbrio em todo o sistema imune, em todos os campos energéticos. Você morre muito doente e sem coração, no mínimo vai precisar de outras cirurgias no mundo espiritual e de um longo período de recuperação.
4. Eu tenho dois filhos pequenos e jamais permitiria que cometessem um transplante em qualquer um deles sob qualquer alegação. É mais importante a vida do espírito que a vida da matéria. Um espírito saudável é o que todos deveríamos buscar enquanto estamos dentro deste veículo físico.
5. Jamais tive um filho abortado e jamais seria afavor de tal violência. Não tenho que julgar outras pessoas.
6. O estudo das células tronco vai na direção em que não serão necessários embriões, todos nós portamos células tronco ao longo de toda a vida. A cura virá de dentro de nós mesmos, como deve ser.
E mais uma resposta sem pergunta só para terminar: a medicina ocidental vê o corpo humano como uma máquina dolorosa destituída de vibrações espirituais. Não confio e não aceito conselhos de médicos que se digam materialistas. O ser humano é dez por cento matéria e noventa por cento energia. Médicos materialistas são ignorantes e perigosos.

Grande abraço.
Cao

[Suellen Manfredini]

É uma coisa que sempre acreditei, desde quando estudei religiões orientais, que nós ocidentais temos muito que aprender com os orientais. Eles vêem a vida da maneira como deve ser vista.

É muito interessante quando você fala que "o ser humano é dez por cento matéria e noventa por cento energia", me faz acreditar que vale realmente a pena o esforço de lutar por uma educação voltado ao equilíbrio entre o sensível e o racional, espiritual e o material, etc.

A cura das doenças está realmente dentro de nós. E isso nós aprendemos graças aos orientais.
E dessa influência oriental originaram-se milhares de livros denominados de auto-ajuda para que possamos utilizar a extraordinária força que existe dentro de nós.

Gosto muito do ponto de vista do Cao, ele me fez entender um outro lado de concepção de vida que, até então, não conseguia assimilar direito com tanta clareza. Mas confesso que precisamos ter um equilíbrio daquilo que achamos que é correto e do que precisa ser feito.

Se pudéssemos escolher entre viver em um mundo onde não existam doenças, transplantes, misérias, desigualdades e um mundo que exista tudo isso. Claro que todos optariam pela primeira.

Acredito que na vida nada é por acaso. Se você tem uma doença, analisada do meu ponto de vista cientifico, você precisaria ser tratado e lhe ofereceria todas as opções de curas que existem. Entretanto, analisando segundo o meu ponto de vista espiritual-sensível, diria a você que precisaria de uma ajuda espiritual, pois a doença está aí ou porque levava a vida muito negativamente, ou porque precisaria passar por esse momento para extrair disso um sentido de aprendizagem muito forte. Mas ambas acreditando que pelo simples fato de está vivendo essa vida, você deveria aproveitá-la.
E mesmo que existam outras vidas, quantas vidas precisam ser passadas para se viver intensamente?

Querido Cao, poderia esclarecer a seguinte afirmação: “Eu tenho dois filhos pequenos e jamais permitiria que cometessem um transplante em qualquer um deles sob qualquer alegação. É mais importante a vida do espírito que a vida da matéria.” Segundo a minha interpretação, isso quer dizer que você preferiria a morte de seus filhos à ter que submetê-los a um transplante?


Um abraço
Sú

[Mary Oliveira]

Concordo contigo, e fico assustada ao ver que as filas de pessoas doentes para transplante aumentam a cada dia. O que era para ser um experimento científico virou procedimento normal, já tem até transplante pelo SUS.
Eu tenho dois filhos, antes de aceitar uma medida como esta iria procurar todas as possibilidades e alternativas terapêuticas, orientais, ocidentais e espirituais.
Mary

[Eduardo Sejanes Cezimbra]

Ano passado foram realizados 12.000 transplantes pelo SUS!

[Cao Guimaraes]

Bella Sú,
Bela e inteligente. Entendeu tudo exatamente como eu queria dizer. Muito obrigado, às vezes me sinto meio incompreendido e sei que falta mesmo é explicar direito aquilo que penso. Acho que consegui passar a mensagem e agradeço por sua colaboração ao lembrar a medicina oriental, muito mais adiantada que a nossa em todos os sentidos, pois sempre levou em consideração a existência do espírito.
Tudo que existe no Universo é composto de dez por cento de matéria e noventa por cento de energia, do núcleo do átomo ao conjunto das galáxias. Penso que tratar o corpo humano como se fosse constituído só de carne, sangue e ossos é ignorar noventa por cento de sua constituição. Tratando apenas de sintomas físicos é impossível fazer boa medicina.
Quanto à sua pergunta, pode ter certeza de que estou dizendo exatamente o que penso. Não creio que a morte seja a pior coisa que possa acontecer a qualquer pessoa, incluindo meus filhos e eu mesmo. Penso que um transplante de órgão é provavelmente uma das piores coisas que se pode fazer a alguém, mesmo que seja com a melhor das intenções. Afinal, não é que os médicos materialistas sejam maus, podem ser ótimas pessoas, são apenas muito ignorantes.
Até já,
Cao

[Suellen Manfredini]

Querido Cao, obrigada pela "Bella Sú", na verdade não sou tão bela assim.

É difícil encontrar pessoas que são contra o transplante. No meu convívio social isso é muito raro.
Então, quando eu me deparo com essa situação, costumo compreender o motivo da pessoa e jamais, em hipótese alguma, julga-las pelas suas concepções.

Olhar a vida por esse parâmetro é algo que não é pra qualquer um. Você precisaria ser altamente decidido e psicologicamente resolvido.

Eu, em minha opinião mais íntima e questionadora, não saberia lhe dizer se gostaria, se isso fosse realmente possível, que toda a população mundial pensasse dessa forma.
Confesso-te que não sou tão espiritualista assim, mas também não sou totalmente uma insensível materialista incapaz de compreender isto.

Vejo-me a pensar se um dia, tiver que precisar de um transplante. No fundo da minha alma, acho que depois de ter chorado muito pela infelicidade de ter contraído esta enfermidade, ficaria entre os dois caminhos a seguir:

1° Me matar. Por saber as conseqüências que passarei a conviver por causa de um transplante. Não somente pelo lado espiritual, mas por passar a depender, pelo resto da vida, da medicina, diminuindo consideravelmente minha qualidade de vida.

2°Aceitar o meu destino. Pensaria na minha mãe que choraria amargamente por perder sua única filha. Nós meus verdadeiros amigos. Na Aurora minha irmã, por que sei q sou muito importante pra ela. E nos meus sonhos que, de certa forma, poderiam ser concretizados mesmo sendo uma transplantada.

Minha nossa!!! Só de pensar nessa difícil decisão me dar vontade de chorar.
Eu, sinceramente, não saberia qual das duas decisões pesaria na minha escolha.

Um abraço
Sú

[Cao Guimaraes]

Amiga Sú, (Bella é porque tinhas gostado, e, por favor, não se subestime, só o teu sorriso aí na foto já merece o elogio),
Não é à tôa que alguns dos trabalhos mais fortes e transformadores de nossa perspectiva de vida são os de renascimento e as oficinas onde a morte é o mote. A morte é forte, é única para cada um de nós e não pode ser eternamente evitada.
Já leu Castañeda? Don Juan dizia que devemos ter a morte sempre presente em nossas vidas, como se fosse um animal à espreita o tempo todo, logo atrás de nosso ombro esquerdo (se você olhar com suficiente rapidez poderá vê-lo ali, de tocaia), mais cedo ou mais tarde, talvez quando menos esperarmos, ele pulará sobre nós num golpe fatal.
Porque da morte ninguém pode fugir, virá com certeza, mais cedo ou mais tarde, mais ou menos dolorosa, mais ou menos surpreendente, estar consciente deste fato ajuda muito na nossa espiritualização, na nossa compreensão da vida e na aceitação dos outros.
Que bom que este tópico te fez ir tão fundo. Fico emocionado.
Muito obrigado,
Cao

[Suellen Manfredini]

Eu sempre me perguntei o que haveria além deste mundo real e irreal. A morte é a única certeza que temos nessa vida. O resto são conseqüências, são as colheitas que fazemos a partir de nossas plantações.
Bom, para não me prolongar sobre o conceito da morte, acredito que a maioria das pessoas, por saberem que a morte é inevitável, corre, foge, e, como se fosse possível se esconde dela.
As pessoas de nosso convívio, na maioria leiga sobre assuntos transcendentais, não se preocupam com esses assuntos debatidos acima. Elas apenas querem viver a cada momento. E elas fazem de tudo para permanecerem vivas, não importam em que condições elas se submetam. Apenas viver, é o que importa.
Acredito que é importante pensarmos no nosso destino quando formos embora desse plano. Mas quando essa hora não chega, vamos aproveitar essa grande Dádiva de Deus, que é viver.

E não me incomodo de ser chamada de “Bella”, aliais, fico lisonjeada.

Um abraço
Sú

P.s: poderia criar um tópico com um tema que se refere “ vida após a morte”. Acho que irá fazer um maior sucesso. Discutir religião é uma discussão interminável